149 Integration of Selection Signatures Analyses and Weighted Single-step GWAS to Prioritize Candidate Genes for Body Conformation Traits in Pigs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Body conformation traits such as body height (BH) and body length (BL) have been included in the swine industry’s selection criteria. The objective of this study was to identify the quantitative trait loci (QTLs) and candidate genes for pig conformation traits using an integration of selection signatures analyses and weighted single-step GWAS (WssGWAS). Body measurement records of 5,593 Yorkshire pigs of which 598 animals were genotyped with Illumina 50K panel were used. Estimated breeding values (EBVs) for BH and BL were computed using univariate animal models. Genotyped animals were grouped into top 5% and bottom 5% based on their EBVs, and selection signatures analyses were performed using fixation index (Fst), FLK, hapFLK, and Rsb statistics, which were then combined as a Mahalanobis distance (Md) framework. The WssGWAS was conducted to detect the single nucleotide polymorphisms (SNPs) associated with the studied traits. The top 1% SNPs (n=530) from Md distribution that overlapped with the top 1% SNPs from WssGWAS (n = 530) were used to detect the candidate genes. A total of 31 and six overlapped SNPs were found to be associated with BH and BL, respectively. Several candidate genes were identified for BH (PARVA, DCDC1, SYT1, CASTOR2, RGSL1, RGS8, RBMS3, TGFBR2, and HS6ST1) and BL (SNTB1, AK7, PAPOLA, KSR1, CHODL, and BMP2), explaining 2.58% and 0.42% of the trait’s genetic variation, respectively. Our results indicated that integrating data from the signatures of selection tests with WssGWAS could help elucidate genomic regions underlying complex traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».