MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3207732444 · doi:10.14288/1.0396125

Studies on the role of ammonia in the control of breathing in the Pacific hagfish (Eptatretus stoutii) and rainbow trout (Oncorhynchus mykiss)

2021· article· en· W3207732444 sur OpenAlexaff
Junho Eom

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRainbow troutHagfishFisheryBiologyZoologyFish <Actinopterygii>Vertebrate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ammonia, which is excreted across the gills, is the major nitrogenous waste of fish. It is also a toxicant. My thesis focuses on how and why ammonia influences breathing in fish, using the phylogenetically ancient Pacific hagfish (an agnathan) and the rainbow trout (a teleost) as models. I first characterized the unique breathing mechanism of hagfish, demonstrating a two-phase unidirectional system with a fast suction velar pump for inhalation through the nostril and a much slower force pump for exhalation through gill pouches. High environmental ammonia (HEA) causes an initial hypoventilation, sometimes apnea, and a later sustained hyperventilation. The hypoventilation is independent from responses to O₂ and CO₂ and is mediated by external receptors. The hyperventilation is mediated by increased blood ammonia, detected internally, similar to previous findings on teleosts. In trout, I confirmed an assumption in the literature that ventilation would not affect ammonia excretion. However, I then used chronic internal ammonia loading to upregulate the ammonia transport system (rhesus glycoproteins) in the gills. This removed diffusion limitation so that ammonia excretion became sensitive to ventilation. Hyperventilating trout, therefore, excrete more ammonia. After developing a new less invasive system for the direct measurement of ventilation, I used it to show that HEA hyperventilation is not immediate, but develops gradually, mediated by internal receptors. Indeed, specific application of HEA to the external surface of the gills causes a transient acute hypoventilation, again as in hagfish. Direct application of ammonia to the hindbrain causes hyperventilation by the stimulation of central chemoreceptors, while peripheral chemoreceptors in the gills (neuroepithelial cells) sense increased plasma ammonia. In humans, ammonia buildup in the brain similarly stimulates breathing. I conclude that a role for ammonia in ventilatory control is probably ubiquitous in vertebrates, including the oldest extant representatives (hagfish). Initial hypoventilation is protective against the uptake of a toxicant, while sustained hyperventilation is beneficial at times of internal ammonia loading such post-exercise recovery, and after feeding. This hyperventilation will facilitate not only greater ammonia excretion, but also the greater O₂ uptake needed to recover from exercise and to metabolically process food.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetAquaculture Nutrition and Growth→Travaux en français237 207→