MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207742775 · doi:10.1002/advs.202102493

2D Material Nanofiltration Membranes: From Fundamental Understandings to Rational Design

2021· review· en· W3207742775 sur OpenAlexafffund
Xiaopeng Liu, Ling Zhang, Xinwei Cui, Qian Zhang, Wenjihao Hu, Jiang Du, Hongbo Zeng, Qun Xu

Notice bibliographique

RevueAdvanced Science · 2021
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesZhengzhou UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Research Chairs
Mots-clésNanofiltrationMembranePermeationRational designMaterials scienceIonIonic bondingChemical engineeringDesalinationNanotechnologyChemistryChemical physicsEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the discovery of 2D materials, 2D material nanofiltration (NF) membranes have attracted great attention and are being developed with a tremendously fast pace, due to their energy efficiency and cost effectiveness for water purification. The most attractive aspect for 2D material NF membranes is that, anomalous water and ion permeation phenomena have been constantly observed because of the presence of the severely confined nanocapillaries (<2 nm) in the membrane, leading to its great potential in achieving superior overall performance, e.g., high water flux, high rejection rates of ions, and high resistance to swelling. Hence, fundamental understandings of such water and ion transport behaviors are of great significance for the continuous development of 2D material NF membranes. In this work, the microscopic understandings developed up to date on 2D material NF membranes regarding the abnormal transport phenomena are reviewed, including ultrafast water and ion permeation rates with the magnitude several orders higher than that predicted by conventional diffusion behavior, ion dehydration, ionic Coulomb blockade, ion-ion correlations, etc. The state-of-the-art structural designs for 2D material NF membranes are also reviewed. Discussion and future perspectives are provided highlighting the rational design of 2D material membrane structures in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced ScienceMême sujetMembrane Separation TechnologiesTravaux en français237 207