MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207772890

Dust and Fog, Fire and Salt: German Canadian Psychiatrist Karl Stern’s (1906–1975) Emigre Experience

2019· article· en· W3207772890 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Daniel Burston

Notice bibliographique

RevueHistory of intellectual culture · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedical History and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSternGermanMemoirConfessionalFeelingFaithJudaismHistoryReligious studiesPsychoanalysisSociologyArt historyLawTheologyPhilosophyAncient historyPsychologyPolitical sciencePoliticsArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Karl Stern (1906–1975) was a German-Jewish psychiatrist, who studied and worked alongside the neuropathologists Kurt Goldstein (1878–1965), Walther Spielmeyer (1879–1935), and Wilder Penfield (1891–1976). After fleeing Nazi Germany for London in 1935, he married and moved to Montreal in Canada in 1939, where he converted to Roman Catholicism in 1943. This article offers a close reading of pertinent passages and explores his memoir, The Pillar of Fire (1951), and his novel, Through Dooms of Love (1960), as well as In and Out (1989), a “confessional poem” by the Canadian classicist Daryl Hine (1936–2012), to demonstrate the feelings of powerlessness, isolation, and anonymity which Stern experienced after leaving Germany. These feelings had been complicated (on arrival in Canada) by ethnic antagonisms between Jews and Catholics at that time. It also explores and addresses Hine’s disparaging attitude toward Stern’s identification with his European heritage and his Catholic faith, offering an alternative interpretation of their presence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0560,031
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistory of intellectual cultureMême sujetMedical History and ResearchTravaux en français237 207