MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3207811758 · doi:10.1101/2021.10.07.21264414

Remote monitoring of progression in early Parkinson’s disease: reliability and validity of the Roche PD Mobile Application v2

2021· preprint· en· W3207811758 sur OpenAlexaff
Florian Lipsmeier, Kirsten I. Taylor, Ronald B. Postuma, Ekaterina Volkova-Volkmar, Timothy Kilchenmann, Brit Mollenhauer, Atieh Bamdadian, Werner Popp, Wei‐Yi Cheng, Yan Ping Zhang, Detlef Wolf, Jens Schjodt‐Eriksen, Anne Boulay, Hanno Svoboda, Wagner Zago, Gennaro Pagano, Michael Lindemann

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesF. Hoffmann-La Roche
Mots-clésIntraclass correlationParkinson's diseaseRating scaleReliability (semiconductor)Physical medicine and rehabilitationMotor symptomsPsychologyMedicineDiseasePhysical therapyAudiologyDevelopmental psychologyPsychometricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Digital health technologies (DHTs) enable remote and therefore frequent measurement of motor signs, potentially providing reliable and valid estimates of motor sign severity and progression in Parkinson’s disease (PD). The Roche PD Mobile Application v1 was revised to v2 to include more measures of bradykinesia, and bradyphrenia and speech tests, to optimize suitability for early-stage PD. It was studied in 316 early-stage PD participants who performed daily active tests at home then carried a smartphone and wore a smartwatch throughout the day for passive monitoring (study NCT03100149 ). Adherence was excellent (96.29%). All pre-specified sensor features exhibited good-to-excellent test-retest reliability (median intraclass correlation coefficient = 0.9), and correlated with corresponding Movement Disorder Society - Unified Parkinson’s Disease Rating Scale items (rho: 0.12–0.71). These findings demonstrate the preliminary reliability and validity of remote at-home quantification of motor sign severity with the Roche PD Mobile Application v2 in individuals with early PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→