Habitat and movements of overwintering Blanding's turtles (Emydoidea blandingii) in Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
Winter habitats of Blanding's turtle in a disjunct population complex in southwest Nova Scotia were examined to aid the Blanding's Turtle Recovery Team in conserving critical habitat for this species. Habitat (physical structure, vegetation, water, and substrate depth) and environmental conditions (water and substrate temperature, ice cover, dissolved oxygen, and pH) were examined at eight overwintering (OW) sites, occupied by 46 turtles, and seven paired control (CL) sites. Environmental conditions were measured bi-weekly over two years (January-April 2005 and October 2005-April 2006). To investigate factors affecting turtle location and movement, 25 individuals were regularly radiotracked in the second year. Turtles overwintered fully or partially buried under organic substrate, resting on the bottom, or nestled in submerged vegetation just under the water surface or ice layer. Movement to OW sites was gradual, but departure was rapid, and individual movements during winter did not exceed 11 m; movements were positively correlated with water temperature. Many physical factors and environmental conditions differed among OW sites, but were similar between OW and CL sites. OW sites had variable physical structure and vegetation, and contained abundant of submerged vegetation. Temperature ranged from 0.3-8.6°C in the organic substrate and from 0.3-7.6°C in the water column. Ice cover reached a maximum thickness of 30 cm. In OW sites, median DO ranged from 19.5-91.7 % and median pH ranged from 4.59-5.51. Data suggest that overwintering Blanding's turtles in Nova Scotia can tolerate a wide range of environmental conditions, but that suitable OW sites could be limited because of communal, regular use of several OW sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».