The Effect of the APOE-ε4 Allele on the Cholinergic Circuitry for Subjects With Different Levels of Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cholinergic deficiency has been suggested to associate with the abnormal accumulation of Aβ and tau for patients with Alzheimer's disease (AD). However, no studies have investigated the effect of APOE-ε4 and group differences in modulating the cholinergic basal forebrain–amygdala network for subjects with different levels of cognitive impairment. We evaluated the effect of APOE-ε4 on the cholinergic structural association and the neurocognitive performance for subjects with different levels of cognitive impairment. Methods: We used the structural brain magnetic resonance imaging scans from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative dataset. The study included cognitively normal (CN, n = 167) subjects and subjects with significant memory concern (SMC, n = 96), early mild cognitive impairment (EMCI, n = 146), late cognitive impairment (LMCI, n = 138), and AD (n = 121). Subjects were further categorized according to the APOE-ε4 allele carrier status. The main effects of APOE-ε4 and group difference on the brain volumetric measurements were assessed. Regression analyses were conducted to evaluate the associations among cholinergic structural changes, APOE-ε4 status, and cognitive performance. Results: We found that APOE-ε4 carriers in the disease group showed higher brain atrophy than non-carriers in the cholinergic pathway, while there is no difference between carriers and non-carriers in the CN group. APOE-ε4 allele carriers in the disease groups also exhibited a stronger cholinergic structural correlation than non-carriers did, while there is no difference between the carriers and non-carriers in the CN subjects. Disease subjects exhibited a stronger structural correlation in the cholinergic pathway than CN subjects did. Moreover, APOE-ε4 allele carriers in the disease group exhibited a stronger correlation between the volumetric changes and cognitive performance than non-carriers did, while there is no difference between carriers and non-carriers in CN subjects. Disease subjects exhibited a stronger correlation between the volumetric changes and cognitive performance than CN subjects did. Conclusion: Our results confirmed the effect of APOE-ε4 on and group differences in the associations with the cholinergic structural changes that may reflect impaired brain function underlying neurocognitive degeneration in AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».