MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207925304 · doi:10.1017/jog.2021.102

Shallow firn cores 1989–2019 in southwest Greenland's percolation zone reveal decreasing density and ice layer thickness after 2012

2021· article· en· W3207925304 sur OpenAlexaff
Å. K. Rennermalm, Regine Hock, Federico Covi, Jing Xiao, G. Corti, Jonathan Kingslake, S. Z. Leidman, C. Miège, Michael MacFerrin, Horst Machguth, E. C. Osterberg, Takao Kameda, Joseph R. McConnell

Notice bibliographique

RevueJournal of Glaciology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésFirnGeologyMeltwaterGreenland ice sheetIce sheetIce coreSnowGeomorphologyIce streamPhysical geographySea iceOceanographyCryosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Refreezing of meltwater in firn is a major component of Greenland ice-sheet's mass budget, but in situ observations are rare. Here, we compare the firn density and total ice layer thickness in the upper 15 m of 19 new and 27 previously published firn cores drilled at 15 locations in southwest Greenland (1850–2360 m a.s.l.) between 1989 and 2019. At all sites, ice layer thickness covaries with density over time and space. At the two sites with the earliest observations (1989 and 1998), bulk density increased by 15–18%, in the top 15 m over 28 and 21 years, respectively. However, following the extreme melt in 2012, elevation-detrended density using 30 cores from all sites decreased by 15 kg m −3 a −1 in the top 3.75 m between 2013 and 2019. In contrast, the lowest elevation site's density shows no trend. Thus, temporary build-up in firn pore space and meltwater infiltration capacity is possible despite the long-term increase in Greenland ice-sheet melting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of GlaciologyMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207