An Amphiphilic Corona-Forming Block Promotes Formation of a Variety of 2D Platelets via Crystallization-Driven Block Copolymer Self-Assembly
Notice bibliographique
Résumé
We describe the crystallization-driven self-assembly of a poly(ferrocenyldimethylsilane) (PFS) block copolymer [PFS50-b-P(EG-E)MA48] with amphiphilic pendant groups in the corona-forming block P(EG-E)MA (poly(tetraethylene glycol monododecyl ether methacrylate)). The block ratio in terms of the degree of polymerization (the subscripts) was designed to be close to 1 in order to promote formation of two-dimensional micelles by self-assembly in poor solvents for the PFS block. The amphiphilic corona-forming block is soluble in a wide variety of solvents of distinct hydrophilicities and polarities (e.g., 2-propanol, 1-pentanol, 1-octanol, and decane). This property enabled us to examine self-assembly of the block copolymer by the seeded growth protocol in this wide range of different solvents. In 2-propanol, self-assembly was difficult to study except at very low seed micelle concentrations and led to the formation of rounded rectangular platelets. Nearly circular but uniform disks formed in 1-pentanol, and leaf-shaped structures with irregular edges formed in 1-octanol. In 1-pentanol, 3D circular spirals were formed at elevated levels of unimer addition, presumably due to screw dislocations. These structures are all very different from the spherulite objects that we reported previously (Angew. Chem. Int. Ed, 2021, 60, 10,950–10,956) for similar self-assembly experiments with this polymer in decane. We also examine the transition in morphology in mixtures of decane and 1-octanol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».