The GOGREEN Survey: Evidence of an Excess of Quiescent Disks in Clusters at 1.0 < z < 1.4
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present the results of the measured shapes of 832 galaxies in 11 galaxy clusters at 1.0 < z < 1.4 from the GOGREEN survey. We measure the axis ratio (q), the ratio of the minor to the major axis, of the cluster galaxies from near-infrared Hubble Space Telescope imaging using Sérsic profile fitting and compare them with a field sample. We find that the median q of both star-forming and quiescent galaxies in clusters increases with stellar mass, similar to the field. Comparing the axis ratio distributions between clusters and the field in four mass bins, the distributions for star-forming galaxies in clusters are consistent with those in the field. Conversely, the distributions for quiescent galaxies in the two environments are distinct, most remarkably in 10.1 ≤ log ( M / M ⊙ ) < 10.5 where clusters show a flatter distribution, with an excess at low q. Modelling the distribution with oblate and triaxial components, we find that the cluster and field sample difference is consistent with an excess of flattened oblate quiescent galaxies in clusters. The oblate population contribution drops at high masses, resulting in a narrower q distribution in the massive population than at lower masses. Using a simple accretion model, we show that the observed q distributions and quenched fractions are consistent with a scenario where no morphological transformation occurs for the environmentally quenched population in the two intermediate-mass bins. Our results suggest that environmental quenching mechanism(s) likely produce a population that has a different morphological mix than those resulting from the dominant quenching mechanism in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».