MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207981930 · doi:10.32873/unl.dc.tsasp.0133

Tribal Textiles and the Mingei Circle in Japan: Muneyoshi Yanagi’s View on Carpet

2021· article· en· W3207981930 sur OpenAlexfundno aff
Yumiko Kamada

Notice bibliographique

RevueTextile Society of America Symposium Proceedings · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFashion and Cultural Textiles
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKeio UniversityYork University
Mots-clésExhibitionClothingTextileMetropolitan areaHistoryPeriod (music)World War IIArt historyAncient historyArtArchaeologyAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tribal Textiles and the Mingei Circle in Japan: Muneyoshi Yanagi’s View on Carpet Yumiko Kamada, Keio University, Tokyo Follow Date of this Version 2020 Citation Published in Hidden Stories/Human Lives: Proceedings of the Textile Society of America 17th Biennial Symposium, October 15-17, 2020. https://digitalcommons.unl.edu/tsaconf/ doi: 10.32873/unl.dc.tsasp.013 Comments Copyright © 2020 Yumiko Kamada Abstract Tribal carpets and textiles have been enthusiastically collected by connoisseurs and ordinary people in Europe and the United States for years. Along with a number of publications on tribal carpets and textiles, several recent exhibitions such as Portable Storage: Tribal Weavings from the Collection of William and Inger Ginsberg at the Metropolitan Museum of Art indicate a keen academic interest in the West. In contrast, tribal carpets and textiles did not gain the attention of the majority of Japanese. However, some Japanese, especially Yanagi Muneyoshi and his friends in the Mingei circle, notably Hamada Shoji, Serizawa Keisuke, and Tonomura Kichinosuke, have been collecting tribal carpets and textiles since the mid-twentieth century. This paper focuses on this little-known fact and explores how and in what circumstances these textiles were collected. As discussed elsewhere by the author, Indian and Persian carpets were brought to Edo-period Japan by the Dutch East India Company and used for special occasions such as festivals. Then, from the early twentieth century, a privileged few, such as aristocrats, scholars, and businessmen, had the chance to visit Europe and the United States and became exposed to carpets as daily furnishings. Some took tribal carpets and textiles back to Japan. While several Japanese handbooks on the use of carpet as interior decoration were published in the 1920s, most Japanese were unfamiliar with carpets. It was in this context that Yanagi Muneyoshi found beauty in carpet designs and came to regard carpets and tribal textiles as idealized artifacts. In the 1950s, Yanagi actually used a saddle bag made by a Persian nomad as a cushion in his library. Using his work as source material, this paper examines why carpets and tribal textiles were highly valued by the Mingei circle and compares their view with William Morris’s attitude toward Oriental carpets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0150,009
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTextile Society of America Symposium ProceedingsMême sujetFashion and Cultural TextilesTravaux en français237 207