MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3207997681 · doi:10.51656/psycause.v11i2.51361

Différences de genre dans la présentation des symptômes post-traumatiques chez les évacués de feux de forêt

2021· article· fr· W3207997681 sur OpenAlexaffvenue
Sandrine Bédard, Elliot Gagner, Jeanne Proulx-Villeneuve, Émilie Binet, Geneviève Belleville

Notice bibliographique

RevuePsycause revue scientifique étudiante de l École de psychologie de l Université Laval · 2021
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peu d’études ont cherché à identifier les symptômes du trouble de stress post-traumatique (TSPT) du DSM-5 étant plus rapportés en fonction du genre. Il importe de caractériser ces différences pour mieux cibler les besoins selon ce facteur. La présente étude vise à évaluer les différences de genre dans la symptomatologie du TSPT chez 1510 évacués (838 femmes, 672 hommes) des feux de forêt de Fort McMurray un an après l’événement. Les données ont été récoltées via un sondage téléphonique. Les symptômes post-traumatiques ont été évalués par le PTSD Checklist for DSM-5. La sévérité totale et celle des quatre catégories de symptômes (intrusion, évitement, humeur/cognitions et éveil/réactivité) étaient significativement plus élevées chez les femmes de même que la fréquence d’endossement pour 12 symptômes. Les hommes présentaient une fréquence d’endossement significativement plus élevée pour un symptôme (comportements irréfléchis/autodestructeurs). Les résultats ont montré que le profil clinique du TSPT chez les évacués différait selon le genre, ce qui permet de mettre en évidence les particularités liées au genre dans le TSPT. Cela pourrait ultimement aider les cliniciens à planifier un plan de traitement plus approprié en fonction des symptômes qui ont davantage tendance à être exhibés selon le genre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsycause revue scientifique étudiante de l École de psychologie de l Université LavalMême sujetPosttraumatic Stress Disorder ResearchTravaux en français237 207