Plaskett's Star: an examination of the TESS photometric data
Notice bibliographique
Résumé
HD 47129 (“Plaskett's Star”) is an O+O spectroscopic binary reported by Linder et al to have a short orbital period of approximately 14.4 d. Grunhut et al. (2013) reported the secondary component of this star to be strongly magnetic and follow up work (Grunhut et al., in prep.) determined the secondary star's rotational period to be 1.21551 d through magnetic modulation. This system is particularly significant because it is the only known close binary containing a magnetic O-type star. Furthermore, the rapid rotation of the magnetic star suggests there exists some mechanism that has rejuvenated the star's angular momentum. It has been proposed that past mass transfer may be responsible for this, raising questions about mass transfer as the origin of its magnetic field and suggesting a connection to stellar mergers as the origin for some magnetic fields. The TESS satellite observed this system from Dec 15, 2018 to Jan 6, 2019, providing new high-cadence, high-precision photometry for this system. To analyze this new data, we have developed a robust prewhitening method employing a two-stage routine for simultaneously fitting many frequencies. In addition to the new TESS data, we examined the archival CoRoT photometry (first analyzed by Mahy et al. 2011). These datasets are both roughly 1 month in length with comparable precision and were acquired 10 years apart. We analyzed both datasets independently as well as in tandem. Both datasets reveal the presence of strong modulation consistent with the rotation period of the magnetic star and its first harmonic as well as the weaker presence of several higher harmonics. The CoRoT dataset also exhibits modulation at the orbital period of the system and its harmonic. Individual analysis yields strong variability at 0.623, 0.286, 0.125, and 0.696 c/d for the TESS timeseries and 0.369, 0.648, and 0.146 c/d for the CoRoT timeseries. Finally, a combined analysis of the datasets demonstrates that the principal modulation at 1.645 c/d is stable over the 10 years separating the datasets. Ongoing work involves understanding the origin of the non-rotational non-orbital frequencies, evaluating their stability, and leveraging these results to better understand the properties and evolutionary history of the system
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».