S-469 An Integrated Database of Occupational Information From O*NET-SOC and the Canadian Career Handbook
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Information about occupations and job attributes is available in siloed databases. The lack of integrated data precludes ad-hoc querying and research investigating occupational determinants of health e.g. COVID-19 or stress. Core to integration of occupation data is taxonomic representation of job categories. In North America the official occupational taxonomies are the Canadian National Occupational Classification (NOC) and the United States Standard Occupational Classification (SOC). Objectives This study aimed to integrate job attribute data from the Canadian Career Handbook (CH) and O*NET database to facilitate cross-classification query capabilities and to prototype the creation of metrics for comparing occupations based on job attributes. Methods The integrated database was completed hierarchical structures of both occupational taxonomies were represented; job attributes were selected from the CH and O*NET-SOC; the database was populated with occupational descriptions; occupational codes from the CH and O*NET-SOC were linked using the Brookfield Institute NOC to O*NET-SOC crosswalk. Results The database consists of 1679 rows with unique occupations and 181 columns with occupational attributes. Rows contain a unique combination of hierarchical structures from the CH and O*NET-SOC. Rows also contain detailed occupational descriptions from CH and O*NET-SOC. We queried the integrated data checking O*NET-SOC to CH equivalence and cross-taxonomy selection of job attributes, e.g. Retrieve all or selected attributes for an occupation by CH code or equivalent code in O*NET-SOC. We ran queries for targeted scenarios to retrieve occupations: i) where work is done in physical proximity to others, ii) where incumbents are exposed to disease or infections, iii) at risk of back pain due to physical work factors, iv) where incumbents experience high work-related stressors. Conclusion We report a database combining selected information from the CH and O*NET-SOC that facilitates complex occupational health queries. Further we investigated work-related stressors on low back pain risk by occupation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,017 | 0,025 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,091 | 0,036 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».