Assembling Zibi: How Profits, Property, and Policing Undermined Algonquin Urban Land Reclamation at Asinabka in Canada’s National Capital Region
Notice bibliographique
Résumé
The product of three years of solidarity work with a group of Algonquin land defenders and settler allies struggling to reclaim Asinabka, an Algonquin sacred place in the heart of Canada’s National Capital Region, this dissertation examines how settler colonialism’s urban strategies are (re)organizing in response to the material and discursive demands of urban Indigenous land reclamations. A collection of islands and waterfalls in the Kitchissippi (Ottawa River), located between downtown Ottawa, Ontario, and Gatineau, Quebec, the current Algonquin struggle to reclaim Asinabka began in the early 1990s. In 2013, despite fierce Algonquin opposition, corporate real estate developers purchased derelict industrial properties on the islands and announced plans to construct ‘Zibi’, a $1.5 billion high-density mixed-used eco-community. Drawing on participant action research, access to information requests, archival research, and key informant interviews, the research tracks the strategies and practices mobilized by a bloc of government officials, municipal bureaucrats, police agencies and real estate developers, to undermine the land reclamation movement. Building on literatures in critical urban studies, settler colonial studies, and racial capitalism, this dissertation examined three facets through which Asinabka was secured as a white possession: a) it tracks the recursive histories that produced the current distribution of ownership and power at Asinabka and how those histories were recuperated in the present to enact ongoing dispossession; b) it interrogates how the spatialities of race, property, and jurisdiction were mobilized in the present to fortify white possession at/of Asinabka against the demands of the land reclamation; and c) it elucidates how police agencies used a litany of minor interventions to systematically deny sustenance to radical elements of the land defence by modulating the eventfulness of organizing efforts. Though ultimately the story of a defeat, it does not end there. In analyzing what land defenders and allies were up against, I offer notions of recursion, fortification, and modulating eventfulness as a suite of grounded activist hermeneutics designed to crystalize, and thus help strategize against, ongoing racial colonial violence concealed by the white setter state’s pivot to the politics of liberal recognition and reconciliation. Yes, we lost. Next time we lose better.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,035 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».