Higher Hospitalization Rates in Children Born HIV-exposed Uninfected in British Columbia, Canada, Between 1990 and 2012
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Compared with children who are HIV-unexposed and uninfected (CHUU), children who are HIV-exposed and uninfected (CHEU) experience more clinical complications. We investigated hospitalizations among CHEU by antenatal antiretroviral therapy (ART) exposure, in British Columbia, Canada. METHODS: This retrospective controlled cohort study used administrative health data from 1990 to 2012. CHEU and CHUU were matched 1:3 for age, sex and maternal geographical area of residence. We determined adjusted odds ratios (aORs) via conditional logistic regression, adjusting for maternal risk factors. RESULTS: A total of 446 CHEU and 1333 CHUU were included. Compared with CHUU, more CHEU experienced one or more lifetime hospitalization (47.3% vs. 29.8%), one or more neonatal hospitalization (40.4% vs. 27.6%), and any intensive care unit admission (28.5% vs. 9.2%). In adjusted analyses, CHEU experienced higher odds of any lifetime hospitalization (aOR 2.30, 95% confidence interval 1.81-2.91) and neonatal hospitalization (aOR 2.14, 95% confidence interval 1.68-2.73), compared with CHUU. There was, however, no difference in infection-related hospitalizations (9.0% vs. 7.5%), which were primarily respiratory tract infections among both CHEU and CHUU. CHEU whose mothers-initiated ART preconception showed lower odds of infection-related hospitalizations than children whose mothers initiated ART during pregnancy or received no ART. CONCLUSIONS: CHEU experienced increased odds of hospitalization relative to CHUU. A substantial number of CHEU hospitalizations occurred within the neonatal period and were ICU admissions. Initiating ART preconception may reduce the risk of infection-related hospitalizations. These findings reinforce the benefit of ART in pregnancy and the need for ongoing pediatric care to reduce hospitalizations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».