MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208060848 · doi:10.7717/peerj.12382

Identification of genes and gene expression associated with dispersal capacity in the mountain pine beetle, <i>Dendroctonus ponderosae</i> Hopkins (Coleoptera: Curculionidae)

2021· article· en· W3208060848 sur OpenAlexafffundabout
Victor A. Shegelski, Maya L. Evenden, Dezene P.W. Huber, Felix A. H. Sperling

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversity of Northern British ColumbiaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMountain pine beetleBiological dispersalBiologyDendroctonusGeneInsect flightCurculionidaeEcologyInsectColonizationRange (aeronautics)Evolutionary biologyBark beetleGeneticsPopulationWing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dispersal flights by the mountain pine beetle have allowed range expansion and major damage to pine stands in western Canada. We asked what the genetic and transcriptional basis of mountain pine beetle dispersal capacity is. Using flight mills, RNA-seq and a targeted association study, we compared strong-flying, weak-flying, and non-flying female beetles from the recently colonized northern end of their range. Nearly 3,000 genes were differentially expressed between strong and weak flying beetles, while weak fliers and nonfliers did not significantly differ. The differentially expressed genes were mainly associated with lipid metabolism, muscle maintenance, oxidative stress response, detoxification, endocrine function, and flight behavior. Three variant loci, two in the coding region of genes, were significantly associated with flight capacity but these genes had no known functional link to flight. Several differentially expressed gene systems may be important for sustained flight, while other systems are downregulated during dispersal and likely to conserve energy before host colonization. The candidate genes and SNPs identified here will inform further studies and management of mountain pine beetle, as well as contribute to understanding the mechanisms of insect dispersal flights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207