MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208072245 · doi:10.17582/journal.sja/2022/38.1.11.15

Stability Analysis of Advanced Chilli Lines

2021· article· en· W3208072245 sur OpenAlexfundno aff
Hidayatullah Hidayatullah, Sammia Mahroof, Saleem Abid, Naveeda Anjum, Noor Zainab Habib, Akhter Saeed, Muhammad Arshad Farooq

Notice bibliographique

RevueSarhad Journal of Agriculture · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquegraph theory and CDMA systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlberta Agricultural Research Institute
Mots-clésChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

crop and pay good returns to growers.Chillies are grown at larger scale in Pakistan, occupying the major zone after onion and potato (Altaf et al., 2019).Chillies are acquired seasonally but consumed right through the year.Chillies production has been mounting since late 1990s.Currently it increased approximately up to 7 million tons per year from 2.5 million tonnes in the last decade.India is the world's leading chillies grower with annual production of Abstract | Chillies enriched with Vitamin C and beta-carotene, traditionally are the integral part of daily food in Pakistan.Like any other agricultural produce, chillies too have been greatly affected by erratic environmental conditions.So, it is important to assess yield stability in diverse environments.Therefore, stability analysis of six chilli advance breeding lines; NARC Chilli-1, NARC Chilli-2, NARC Chilli-3, NARC Chilli-4, NARC Chilli-5, NARC Chilli-6 was carried out.F 1 hybrid 'Big Daddy' was used as check.Plant material was figured out under Randomised complete Block Design with three replications and four locations; Chakwal, Faisalabad, Islamabad and Swat.Combined analysis of variance showed that mean yield of chilli advance lines at four locations were statistically significant.Genotype x locaton had significant interaction suggesting inconsistent performance of chilli genotypes over environments.The NARC Chilli-2 has regression slope equal to one with relatively low Wricke's Ecovalence, low value of Shukla's Stability Variance, relatively less value of deviation from regression and highest value of coefficient of determination.Results of stability analysis revealed that NARC Chilli-2 was the most stable line with reference to yield and this could be recomended for planting under different type of sites.NARC Chilli-6 and NARC Chilli-4 could be suitable for adequate environmental conditions while NARC Chilli-1, NARC Chilli-3 and NARC Chilli-5 for inadequate environmental conditions.Environment of Chakwal was found most productive and that of Faisalabad was poorest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSarhad Journal of AgricultureMême sujetgraph theory and CDMA systemsTravaux en français237 207