MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208100492 · doi:10.1016/j.jfo.2021.04.017

La syphilis oculaire, retour d’une maladie oubliée : étude rétrospective de 18 cas diagnostiqués au CHU d’Amiens

2021· article· fr· W3208100492 sur OpenAlexaff
S. Louis Philippe, V. Promelle, N. Taright, N. Rahmania, Benjamin Jany, Marie‐Hélène Errera, M. Delbarre, William Boucenna

Notice bibliographique

RevueJournal Français d Ophtalmologie · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueSyphilis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSyphilisVisual acuityFundus (uterus)NeurosyphilisCohortPediatricsSurgeryHuman immunodeficiency virus (HIV)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Une recrudescence inquiétante de la syphilis a été notée ces dernières années. L’atteinte ophtalmologique de la syphilis est une manifestation peu fréquente dans cette maladie. L’objectif de notre étude était d’analyser les données démographiques, les caractéristiques cliniques et d’évaluer les résultats visuels des cas de syphilis oculaire au CHU d’Amiens du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2019. Il s’agissait d’une étude descriptive, observationnelle, monocentrique, d’une cohorte rétrospective de patients pour lesquels il a été porté un diagnostic de syphilis oculaire. Les données recueillies ont été les données démographiques (âge, sexe et l’orientation sexuelle), les antécédents de comportement sexuel à risque, le statut VIH et d’éventuelles co-infections, le stade syphilitique, le motif de consultation, l’acuité visuelle initiale et finale en logMAR, l’examen biomicroscopique du segment antérieur et du fond d’œil dilaté, les manifestations cliniques extra-oculaires et le traitement instauré. Vingt-quatre yeux de 18 patients (17 hommes et une femme) ont été inclus dans l’étude pour un âge moyen de 48 ± 12 ans. Neuf patients étaient homosexuels et 9 hétérosexuels. Des antécédents de conduites sexuelles à risque ont été notés chez 6 patients (33,3 %) et quatre patients (22 %) étaient séropositifs. Deux patients (11,1 %) avaient une syphilis primaire, 14 patients (77,7 %) avaient une syphilis secondaire et 2 (11,1 %) avait une syphilis tertiaire. Tous les patients étaient symptomatiques et la baisse d’acuité visuelle était le principal signe fonctionnel oculaire. L’acuité visuelle moyenne initiale était de −0,55 ± 0,56 logMAR et l’acuité visuelle finale était de 0,04 ± 0,07 logMAR. L’uvéite postérieure était l’atteinte prépondérante (42 %) et 9 patients présentaient une neurosyphilis. Onze patients (61,1 %) présentaient des manifestations cliniques extra-oculaires. Neuf patients (50 %) ont été traités avec de la ceftriaxone 2G en sous cutanée, 6 patients (33,3 %) avec de la benzylpénicilline G 24 millions d’unités par jour en intra veineux et 3 patients (16,6 %) avec la doxycycline 200 mg. La syphilis oculaire reste un challenge diagnostique et thérapeutique en raison des différentes manifestations oculaires diverses et variées qu’elle provoque. De par la gravité des lésions qu’elle peut entraîner, cette pathologie doit rester à l’esprit de tout clinicien qui diagnostique une uvéite afin d’éviter tout retard de prise en charge. Même si la syphilis oculaire demeure une entité clinique rare, elle reste toujours une infection potentiellement dévastrice. A disturbing resurgence of syphilis has been observed in the past few years. Ocular involvement of syphilis is infrequent. The goal of our study was to analyze the demographic data and clinical features and to analyze visual outcomes in cases of ocular syphilis at Amiens UH between January 1, 2015 and December 31, 2019. This descriptive, observational, single-center study included a retrospective cohort of patients who were diagnosed with ocular syphilis. The data collected were demographic data (age, sex and sexual orientation), history of risky sexual behavior, HIV status and potential co-infections, stage of syphilis, chief complaint, initial and final logMAR visual acuity, biomicroscopic examination of the anterior segment, dilatated fundus examination, extraocular clinical manifestations and treatment initiated. Twenty-four eyes of eighteen patients (17 men and 1 woman) with a mean age of 48 ± 12 were included in the study. 9 patients were homosexual, and 9 were heterosexual. A history of risky sexual behavior was noted in 6 patients (33.3%), and 4 patients (22%) were HIV positive. 2 patients (11.1%) had primary syphilis, 14 patients (77.7%) had secondary syphilis and 2 patients (11.1%) had tertiary syphilis. All patients were symptomatic, and vision loss was the main ophthalmologic symptom. The mean initial visual acuity was −0.55 ± 0.56 logMAR, and the final visual acuity was 0.04 ± 0.07 logMAR. Posterior uveitis was the predominant type of involvement (42%), and 9 patients presented with neurosyphilis. 11 patients (61.1%) showed extraocular clinical manifestations. 9 patients (50%) received subcutaneous ceftriaxone 2 g, 6 patients (33.3%) received daily intravenous benzylpenicillin G, 2.4 million IU, and 3 patients (16.6%) were treated with oral doxycycline 200 mg. Ocular syphilis remains a diagnostic and therapeutic challenge because of the various ocular manifestations it provokes. Since this pathology can result in severe damage, every clinician who diagnoses uveitis should consider the possibility of syphilis so as to avoid any delay in treatment. Even though ocular syphilis remains a rare clinical entity, it is a potentially devastating infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal Français d OphtalmologieMême sujetSyphilis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207