MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208105226 · doi:10.3390/jrfm14110510

Forecasting Stochastic Volatility Characteristics for the Financial Fossil Oil Market Densities

2021· article· en· W3208105226 sur OpenAlexvenueno aff
Per Bjarte Solibakke

Notice bibliographique

RevueJournal of risk and financial management · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMarket Dynamics and Volatility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconometricsVolatility (finance)Stochastic volatilityEconomicsVolatility smileForward volatilityVolatility swapDiversification (marketing strategy)Financial economicsImplied volatilityPredictabilityBusinessMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper builds and implements multifactor stochastic volatility models for the international oil/energy markets (Brent oil and WTI oil) for the period 2011–2021. The main objective is to make step ahead volatility predictions for the front month contracts followed by an implication discussion for the market (differences) and observed data dependence important for market participants, implying predictability. The paper estimates multifactor stochastic volatility models for both contracts giving access to a long-simulated realization of the state vector with associated contract movements. The realization establishes a functional form of the conditional distributions, which are evaluated on observed data giving the conditional mean function for the volatility factors at the data points (nonlinear Kalman filter). For both Brent and WTI oil contracts, the first factor is a slow-moving persistent factor while the second factor is a fast-moving immediate mean reverting factor. The negative correlation between the mean and volatility suggests higher volatilities from negative price movements. The results indicate that holding volatility as an asset of its own is insurance against market crashes as well as being an excellent diversification instrument. Furthermore, the volatility data dependence is strong, indicating predictability. Hence, using the Kalman filter from a realization of an optimal multifactor SV model visualizes the latent step ahead volatility paths, and the data dependence gives access to accurate static forecasts. The results extend market transparency and make it easier to implement risk management including derivative trading (including swaps).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of risk and financial managementMême sujetMarket Dynamics and VolatilityTravaux en français237 207