MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208124126 · doi:10.1093/pch/pxab061.066

84 Looking back to move forward; can fetal placental inflammatory response play a role in risk of sepsis and clinical decision making in preterm infant

2021· article· en· W3208124126 sur OpenAlexaffabout
Jo-Anna Hudson, Isabelle Viel‐Thériault, Dina El Demellawy, Brittany Ann Ruschkowski, Yvonne Tan, Vid Bijelić, Nicole Rouvinez Bouali

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensAgricultural Research Institute of OntarioUniversity of OttawaQueen's UniversityChildren's Hospital of Eastern OntarioOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSepsisNeonatal sepsisFetusCohortObstetricsGestational agePregnancyRetrospective cohort studyPediatricsCohort studyExact testInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Primary Subject area Neonatal-Perinatal Medicine Background Sepsis adversely impacts the survival of very low birth weight infants (VLBW), with a mortality risk up to 50%. Its diagnosis in premature infants is challenging. Conversely, prolonged antibiotic use is associated with perilous potential consequences, propelling the need to better identify those at risk of sepsis. The presence of a histological intra-amniotic inflammation (IAI) response may be associated with an increased risk of early onset sepsis (EOS). Currently, it is unknown how the diagnosis of histological IAI impacts the risk of sepsis. Objectives Our research goal is to explore histological fetal and maternal inflammation in the placenta in VLBW infants and to evaluate if specific recommendations about antibiotic management of VLBW infants with histological fetal response can be proposed. Design/Methods Retrospective cohort study of all infants < 1500 g born to a mother with histologically confirmed IAI. Demographic information about the pregnancy, delivery and postnatal course up to 28 days of life was extracted. Descriptive statistical analysis was conducted to compare the characteristics of infants with histological fetal response using χ2 test or Fisher’s exact test and Wilcoxon rank sum test or ANOVA. Results Seventy-three mother-baby pairs were reviewed. EOS prevalence (19%) in our IAI group of VLBW infants is much higher than EOS observed in all VLBW infants from the Canadian Neonatal Network database (below 3%). In our cohort, the majority had fetal inflammatory stage 1 (31.6%) and fetal inflammatory grade 0 (50%). There was no statistically significant distribution amongst the fetal stages or grades. Time to sepsis event analysis showed that the earlier fetal inflammatory grade was associated with positive cultures occurring earlier, while in the later grades there demonstrated longer latency to positive cultures. This trend was also true when looking at the maternal inflammatory stages. Nine infants who had antibiotics discontinued from day of life (DOL) 2-5 developed a positive blood culture ≤ DOL8. Conclusion Our results suggest that the presence of mild fetal inflammatory changes is associated with earlier positive cultures. We hypothesize that later grades may be associated with longer infection exposure leading to prolonged maternal antibiotics, resulting in less EOS. Majority of positive cultures were within the 3-8 day window, suggesting a role of knowing the fetal inflammatory response when deciding duration of antibiotic treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207