Primeros registros de elefantes marinos en el Pacífico colombiano: ¿Elefantes marinos del sur, <i>Mirounga leonina</i>?
Notice bibliographique
Résumé
Se registraron los primeros avistamientos de elefantes marinos, probablemente elefantes marinos del sur, Mirounga leonina, en la costa Pacífica de Colombia. Un juvenil macho fue registrado en las playas de Piangüita y Magüipi (Valle del Cauca), del 23 al 25 de enero de 2018. Días después, el 22 de febrero de 2018, se reportó un juvenil macho, aparentemente el mismo individuo, más al norte en la playa de Guachalito (Chocó). Luego, entre el 29 de diciembre de 2019 y el 20 de enero 2020, en la playa de El Medio, desembocadura del río Yurumanguí (Valle del Cauca), se avistó un grupo de tres individuos subadultos; este avistamiento fue confirmado el 3 de enero de 2020, al registrar un individuo subadulto macho aparentemente en buena condición corporal. También fue registrado un individuo subadulto en estado avanzado de descomposición en el río Guapi el 8 de enero 2021. Estos registros están dentro de los más septentrionales para M. leonina con un desplazamiento de entre 5000 8000 Km desde su ámbito de distribución normal que comprende el sur de Chile y Antártida. La presencia del elefante marino en Colombia no había sido documentada y su arribo pudo deberse a búsqueda de alimento, así como el impacto del ENOS y cambios ambientales en el océano del sur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».