MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3208139510 · doi:10.1002/essoar.10508533.1

The Gothic Dome: Kilometer-scale Miocene Exhumation in Colorado’s Elk and West Elk Mountains

2021· preprint· en· W3208139510 sur OpenAlexaff
Lon D. Abbott, Rebecca M. Flowers, James R. Metcalf, Coleman Hiett, Robert Kelleher, Hector Camm, Mitchell Ramba, Noah McCorkel, Edward S. Riccio

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensStillwater (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectronic mailWorld Wide WebComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Colorado Rockies were initially raised during the Laramide Orogeny ca. 70-45 Ma. But consensus exists that the range experienced a second, post-Laramide episode of surface uplift; the timing and cause of that post-Laramide surface uplift event remains enigmatic. Low-temperature thermochronologic studies conducted by us and others using apatite (U-Th)/He (AHe), apatite fission track (AFT), and zircon (U-Th)/He (ZHe) techniques reveal that a dome of kilometer-scale exhumation occurred in Colorado’s Elk and West Elk mountains between ca. 18-6 Ma. We call this feature the “Gothic Dome” because it is centered on Gothic Mountain, near the town of Crested Butte. We suggest the ~100-km-diameter Gothic Dome likely experienced Miocene surface uplift, which triggered the dome-shaped exhumation pattern documented by the low-temperature thermochronometry. The exhumation magnitude exceeds 4 km in the center of the dome (as revealed by a 16 Ma ZHe date on an Oligocene pluton) and diminishes toward its perimeter. This diminution of exhumation magnitude toward the perimeter is revealed by progressively older AHe, AFT, and ZHe dates in all directions away from Gothic Mountain. AHe dates for samples that lie outside the perimeter are Laramide-age or older, further documenting the dome-shaped nature of this Miocene exhumation event and illustrating the low magnitude of Miocene to recent exhumation outside the dome’s perimeter. Outcrops of ca. 11 Ma basalt surround the Gothic Dome to the north, west, and south, requiring that Miocene exhumation outside the dome’s perimeter was minimal. A suite of alkaline, low-volume, felsic plutons and ultramafic lamprophyres intruded the Gothic Dome between ca. 18-12 Ma. This alkalic magmatism began either immediately prior to or contemporaneous with the onset of Gothic Dome exhumation, hinting that the same root cause might be responsible for both. Workers elsewhere, including Tibet, the Altiplano, and California’s Sierra Nevada mountains, have attributed small-volume alkalic magmatism, surface uplift, and exhumation to the activity of lithospheric drips. We offer that Miocene activity of such a drip beneath Colorado’s Elk and West Elk mountains is an appealing mechanism to explain the near simultaneity of those same phenomena here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→