MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208145464 · doi:10.3389/fpls.2021.754287

Lentil and Fava Bean With Contrasting Germination Kinetics: A Focus on Digestion of Proteins and Bioactivity of Resistant Peptides

2021· article· en· W3208145464 sur OpenAlexafffund
Sara Bautista-Expósito, Albert Vandenberg, Elena Peñas, Juana Frı́as, Cristina Martínez‐Villaluenga

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGerminationProteaseProteolysisPolyphenolTanninLegumeTrypsinProanthocyanidinDigestion (alchemy)ChemistryImbibitionFood scienceStorage proteinBiologyBiochemistryBotanyChromatographyEnzymeAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Germination offers advantages to improve legume protein digestibility as it disintegrates seed structure and hydrolyzes proteins and anti-nutrients. Seed permeability (related to polyphenol content of seed coats) is an important factor affecting the duration of seed germination and its impact on protein digestibility and bioactivity. The objective was to compare the effect of seed germination on protease activity, structure, and proteolysis of four selected legumes with contrasting seed coat polyphenol profiles (gray zero-tannin lentil [GZL], beluga lentil [BL], and dehulled red lentil [DL]; and zero tannin/low vicine–convicine fava bean [ZF]). Protein hydrolysis was characterized during germination and digestion with respect to proteins, peptides, and free amino acids (FAAs). In vitro antihypertensive and antioxidant activities of digests were investigated, and the peptidomic characterization [high-performance liquid chromatography coupled to tandem mass spectrometry (HPLC-MS/MS)] and identification of bioactive fragments in intestinal digests were performed. Regardless of the seed type, germination increased protease activity and reduced the levels of phytic acid, trypsin inhibitors, and tannins (only in BL). A significant proteolysis of the 7S and 11S globulins and a concomitant increase of peptides and FAAs were observed in all sprouted legumes. Digestion kinetics in sprouts revealed a faster generation of FAAs and peptides than in dry seeds, with changes being more evident for DL, associated with a faster imbibition, germination, and sprout growth. In contrast, BL sprouts showed the lowest protein digestibility, likely due to a lower protease activity, seed structure disintegration, and higher anti-nutrient levels in comparison to GZL, DL, and ZF. Moreover, the digestion of sprouts resulted in a higher number of resistant peptides in DL and ZF that matched with previously reported bioactive sequences, suggesting a promising health potential of legume sprouts that was confirmed in vitro . The results suggested that the germination process improved protein digestibility and the health-promoting potential of lentil and fava bean proteins although these changes were more evident in DL due to its rapid imbibition, faster germination, and sprout development. This study will provide important information for either plant breeders to develop legume varieties with permeable seed coats or food producers that could use dehulled seeds for efficient production of sprouts as sustainable food sources of plant proteins with improved nutritional and healthy properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207