MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208159679 · doi:10.1002/rra.3876

A river of names: The multiple voices of an Innu Riverscape

2021· article· en· W3208159679 sur OpenAlexafffund
Manikuakanishtiku, Justine Gagnon, Caroline Desbiens, Éric Kanapé

Notice bibliographique

RevueRiver Research and Applications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnthropological Studies and Insights
Établissements canadiensNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité LavalInstitute of Indigenous Peoples' Health
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec-Société et Culture
Mots-clésNarrativeState (computer science)HistoryColonialismToponymyGeographyWishGenealogyArchaeologyLinguisticsSociologyAnthropologyComputer sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Uamashtakan . Tekuatepeliu . Manishtikaushipu . Uashaupishkau . Manikuakanishtik u . I am a river of names. Like countless waterways around the world, I have been given a single official denomination—Manicouagan—by the State through the colonial renaming of land. Though the word Manicouagan derives from the original language of my People, the Pessamiulnuat (Innus of Pessamit), it carries a very small piece of my whole history and speaks with a monolithic voice. As an ancestral route connecting families to their hunting territories, each of my swirls and back eddies has something to say, witnesses to a longstanding and ongoing narrative. Going back to the meanings, practices, stories, and values that some of my People's denominations still bear, I wish to make myself heard differently from the voices that are both theirs and mine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRiver Research and ApplicationsMême sujetAnthropological Studies and InsightsTravaux en français237 207