A syndemic in nonurban gay and bisexual men in British Columbia and within Island Health
Notice bibliographique
Résumé
Inequitable HIV acquisition persists among gay and bisexual men (GBM). In 2017, GBM represented 69.8% of new HIV diagnoses in British Columbia (BC) and 80.5% of new HIV diagnoses within Island Health (BCCDC, 2019). I used syndemic theory to examine the relationship between nonurban living environment, syndemic factors, and health outcomes among GBM within Island Health and in BC. I conducted a secondary analysis of the Community Based Research Centre’s Sex Now 2015, a national cross-sectional survey of approximately 8000 Canadian GBM. I conducted chi-square tests to compare levels of stigma stratified by urban or nonurban, Cramer’s V to examine the association between syndemic factors, and Poisson regression to determine which demographics and health outcomes were associated with more syndemic outcomes. I found prevalent stigma that negatively impacts urban and nonurban GBM. Urban GBM experience more stigma (e.g., called names or slurs) and worse outcomes (e.g., considered suicide) than nonurban GBM in Island Health and BC. Among nonurban GBM within Island Health, Cramer’s V may demonstrate a syndemic (e.g., strong associations between several measures of stigma such as verbal violence and discrimination at work and health outcomes such as depression, suicide, partner violence, and alcohol use). Among nonurban GBM within Island Health, Poisson regression revealed that more syndemic factors were associated with negative health outcomes and risk factors, such as attempting suicide, condomless sex, having sexual partners of unknown HIV status, and living with HIV. These findings suggest that a syndemic can occur among nonurban GBM without migration to a large urban centre. Key implications include a need for structural change to destigmatize sexual diversity. Results illustrate a need to normalize conversations about mental health among GBM who would benefit from co-located services that address stigma, mental health, substance use, and sexual health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».