MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208183706 · doi:10.3138/jcfs.52.3.02

Are Neighbors and Neighborhoods Still Important? Examining the Impact of Neighbors and Neighborhood Environments on Mothers’ Parenting Stress

2021· article· en· W3208183706 sur OpenAlexvenueno aff
Soyoung Lee, Meejung Chin, Miai Sung

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueKorean Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetropolitan areaPsychologySocial supportPerceptionContext (archaeology)Developmental psychologySocial environmentAnxietyStructural equation modelingSocial psychologyGeographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The contemporary neighborhood literature discusses the complex relationships among neighborhood environments, social support, and parenting. Grounded in the Person-Process-Context-Time (PPCT) model, we examined how different sources of social support interact with Korean mothers’ perception of disorder in their neighborhoods, and if social support increases or decreases their parenting stress in rural and metropolitan areas. Using STATA 14.0, we conducted multiple regression modeling including tests for interaction effects. Our sample (from the 8 th Wave PSKC) included 1,300 mothers of seven-year-old children who were transitioning to first grade. The results showed that for metropolitan mothers, support from neighbors was important. Interestingly, receiving social support from friends/colleagues could increase or reduce their parenting stress depending on the type of residential neighborhood. Both rural and metropolitan mothers who reported negative impressions of their neighborhood environment experienced more parenting stress. However, these relationships disappeared when controlling for the interactions between mothers’ perception of disorder in their neighborhood and social support. These findings suggest that the social support that mothers receive from neighbors, and friends/colleagues, in general, play an important role in relieving parenting stress when raising first graders. However, living in disorganized, unsafe, or stressful neighborhood environments may restrict mothers’ parenting choices due to anxiety and limited outdoor space, resulting in increased parenting stress. Therefore, careful consideration of neighborhood characteristics is required to develop community-based parenting support services as part of family-friendly policies to effectively reduce the burden of parenting school-aged children in Korea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,869

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Family StudiesMême sujetKorean Urban and Social StudiesTravaux en français237 207