MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208226784 · doi:10.1109/isie45552.2021.9576182

Environment Prediction to Enhance the Navigation System of Water Pipeline Inspection Platforms

2021· article· en· W3208226784 sur OpenAlexaff
Rakiba Rayhana, Zhila Bahrami, Teng Wang, Zheng Liu, Angie Wu, Xiangjie Kong

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater Systems and Optimization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipeline transportPipeline (software)Process (computing)Computer scienceReal-time computingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The water distribution network is one of the critical buried infrastructures of a nation. Failure of any water pipes or water mains can disrupt the everyday life of the inhabitants and can lead to significant economic loss. Hence, routine inspections are essential to sustain the water supply among the communities. Nowadays, inspection platforms with cameras, which can record the internal condition of the pipelines emerge to be one of the most attractive solutions. However, these inspection platforms often encounter some problems regarding autonomous navigation. As a result, an interruption occurs in the videotaping process which hampers the condition assessment process for the pipelines. Therefore, this paper presents a deep learning-based environment prediction model, which can predict the next instance of the environment inside the pipelines and enhance the autonomous navigation of the pipelines. The main objective of this paper is to make the inspection platforms intelligent enough to activate the control mechanisms and to pass through branches, curvature, elbows, etc. The results from the study show that integration of the environment prediction model with an embedded device can enhance the autonomous navigation inside the pipelines. This will also aid in the uninterrupted videotaping process and ensure better condition assessment of the water pipelines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWater Systems and OptimizationTravaux en français237 207