Influence of Polymer Gate Dielectric on Organic Field‐Effect Transistors: Interdependence of Molecular Weight, Solvent Polarity, and Surface Energy—A Case Study with PMMA and Pentacene
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The semiconductor/dielectric interface controls the performance of organic field‐effect transistors (OFETs). Herein, the influence of both the molecular weight and the polarity of the solvent of a poly(methyl methacrylate) (PMMA)‐based gate dielectric on the performance of pentacene OFETs is systematically investigated, by studying surface energy, surface roughness, morphology, leakage current, and capacitance of the dielectric. Various existing views on the role of the surface energy are considered while deriving a correlation. Larger pentacene grains are observed when the film is grown on high molecular weight‐PMMA films cast from high dipole moment‐solvent. The electrical properties of the corresponding OFETs show great improvement compared to those of OFETs fabricated with low molecular weight‐PMMA film as the gate dielectric, irrespective of the solvent. The authors attribute this enhanced performance to the increased surface energy of the polymeric dielectric which turns out to be a strong function of its molecular weight and the dipole moment of the solvent. Bias‐stress measurements on the OFETs confirm this correlation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».