MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208288974 · doi:10.82308/7250

Banana fiber-LDPE recycled composites for low-cost eco-friendly construction applications

2019· article· en· W3208288974 sur OpenAlexfundaboutno aff
Sean Bolduc

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of MoratuwaUniversity of JaffnaDepartment of Foreign Affairs and Trade, Australian GovernmentMcGill University
Mots-clésEnvironmentally friendlyLow-density polyethyleneComposite materialMaterials scienceFiberPolyethylene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently, McGill is collaborating with University of Western Australia, Moratuwa Univeristy (Colombo, Sri Lanka), and Waste for Life to create affordable eco-friendly building products for Sri Lanka. By using recycled LDPE waste plastics as well as banana fibers made from waste banana trees, composites can be made for basic housing applications. The composite material is to be made using methods easily reproducible in Sri Lanka at a low cost. Tensile properties, flame retardancy and moisture absorption were investigated to create a strong, safe, and durable product. First the plastic matrix (from Sri Lankan and Canadian sources) and banana fiber reinforcement were characterized using differential scanning calorimetry, thermogravimetric analysis, and Fourier-transform infrared spectroscopy. This is to ensure that the processing parameters can be generalized to both countries. Then a manufacturing method using compression molding was developed. Fibers of different length were used to assess their effect on manufacturing and strength. Panels made with 40 wt% of 20 cm long fibers in a random orientation yielded the best results. Then, UL94 fire tests were conducted with ATH mineral filler as a flame retardant. Integrating the flame retardant directly into the composite's layers is the most efficient way of reducing flame spread. Then, different commercially available waterproofing solutions were used to prevent moisture absorption into the composite panels. Sealing the composite with an outer layer of at least 0.3 mm of LDPE was the cheapest and most effective way to prevent water intrusions. Finally, the three aspects of the project (tensile strength, fireproofing, water absorption) were combined in a final product and characterized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetNatural Fiber Reinforced CompositesTravaux en français237 207