MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208346421 · doi:10.1139/cjce-2021-0204

Nonlinear soil–structure behavior of a deployable and compliant anchor system

2021· article· en· W3208346421 sur OpenAlexvenueno aff
Ann C. Sychterz, Isabella Bernardi, Joe G. Tom, Ryan D. Beemer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignUniversity of Massachusetts DartmouthDartmouth College
Mots-clésTension (geology)Nonlinear systemSoftware deploymentStructural engineeringFinite element methodPileGeotechnical engineeringDeformation (meteorology)Displacement (psychology)Scale (ratio)EngineeringAgricultural engineeringCivil engineeringGeologyUltimate tensile strengthMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel compliant geo-structural systems bio-inspired by awns on grass seeds for increasing anchor capacity while minimizing material usage. A compliant deployable structure is here defined as a system that reacts to global displacements by continued elastic shape change and awns are slender flexible structures rigidly connected to the exterior of an anchor. When the anchor is loaded in tension, the awns react off the soil mass and deploy outwards from the pile shaft, enabling space-saving measures for transportation. This paper creates a structural pushover model to establish awn deformations and stress values, a scale model of the compliant system fabricated using additive manufacturing, geo-plasticity numerical models of soil awn interaction, and a finite element model of an example application. This research elucidates the soil displacement mechanisms around the awns, the structural deformation of individual awns, and the enhancement of overall anchor capacity due to awn deployment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil0,700

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil EngineeringMême sujetTree Root and Stability StudiesTravaux en français237 207