Accessory mineral thermobarometry, trace element chemistry, and stable O isotope systematics, Mooshla Intrusive Complex (MIC), Doyon-Bousquet-LaRonde mining camp, Abitibi greenstone belt, Québec
Notice bibliographique
Résumé
The Mooshla Intrusive Complex (MIC) is an Archean polyphase magmatic body located in the Doyon-Bousquet-LaRonde (DBL) mining camp of the Abitibi greenstone belt, Québec, that is spatially associated with numerous gold (Au)-rich VMS, epizonal 'intrusion-related' Au-Cu vein systems, and shear zone-hosted (orogenic?) Au deposits. To elucidate the P-T conditions of crystallization, and oxidation state of the MIC magmas, accessory minerals (zircon, rutile, titanite) have been characterized using a variety of analytical techniques (e.g., trace element thermobarometry). The resulting trace element and oxythermobarometric database for accessory minerals in the MIC represents the first examination of such parameters in an Archean magmatic complex in a world-class mineralized district. Mineral thermobarometry yields P-T constraints on accessory mineral crystallization consistent with the expected conditions of tonalite-trondhjemite-granite (TTG) magma genesis, well above peak metamorphic conditions in the DBL camp. Together with textural observations, and mineral trace element data, the P-T estimates reassert that the studied minerals are of magmatic origin and not a product of metamorphism. Oxygen fugacity constraints indicate that while the magmas are relatively oxidizing (as indicated by the presence of magmatic epidote, titanite, and anhydrite), zircon trace element systematics indicate that the magmas were not as oxidized as arc magmas in younger (post-Archean) porphyry environments. The data presented provides first constraints on the depth and other conditions of melt generation and crystallization of the MIC. The P-T estimates and qualitative fO2 constraints have significant implications for the overall model for formation (crystallization, emplacement) of the MIC and potentially related mineral deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».