Evaluation of standardized mixture of synbiotic-glyconutrients supplemented in lambs finished during summer season in tropical environment: growth performance, dietary energetics, and carcass characteristics
Notice bibliographique
Résumé
Twenty-four Pelibuey × Katahdin lambs (36.4 ± 2.9 kg initial weight) were used in a 77 d feeding trial in a randomized complete block design to evaluate the influence of a standardized synbiotic-glyconutrient combination (GLY) on growth performance, dietary energetic, and carcass characteristics of lambs finished during a period of high ambient temperature. Dietary treatments consisted of a high-energy basal diet supplemented (% of diet dry matter basis) with 0% versus 0.4% GLY. Throughout the study, the average temperature humidity index (THI) was 76.23, corresponding to the “alert” range, but daily maximum THI exceeded 80 for 2 to 6 h of each day of the 77 d study. Daily GLY intake averaged 0.10 g GLY·kg−1 live weight. Supplemental GLY increased (P = 0.04) daily water intake, but dry matter intake was not affected. Supplemental GLY increased (P < 0.03) initial 56-d, and overall (77-d) average daily gain, gain efficiency and estimated dietary net energy. Lambs fed GLY had greater (P ≤ 0.05) hot carcass weight and fat thickness, and decreased (P = 0.02) kidney-pelvic-heart fat. Supplemental GLY did not affect (P ≥ 0.16) shoulder tissue composition or relative weight of visceral mass. Synbiotic-glyconutrient combination improved growth performance, dietary energy, and carcass weight in lambs finished in high ambient temperatures. Enhancements in growth performance and dietary energetics were most appreciable during the first 56 d of the 77 d finishing period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».