MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208400868 · doi:10.1615/interjfluidmechres.2021038352

DRAG REDUCTION BY POLYMERS: A BRIEF REVIEW OF THE HISTORY, RESEARCH PROGRESS, AND PROSPECTS

2021· review· en· W3208400868 sur OpenAlexaff
Xin Zhang, Xili Duan, Yuri S. Muzychka

Notice bibliographique

RevueInternational journal of fluid mechanics research · 2021
Typereview
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDragReduction (mathematics)Mechanism (biology)Process (computing)Computer scienceResearch developmentNanotechnologyBiochemical engineeringAerospace engineeringMaterials sciencePhysicsEngineeringGeologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Researchers have investigated the phenomenon of flow drag reduction by polymers for more than 70 years. A lot of progress has been made on understanding the physical process and its wide range of applications in engineering. There are also unsolved problems related to the mechanism of drag reduction and its degradation, and still new technologies and applications for further research and development. This review first summarizes the history of drag reduction by polymers, focusing on technology development and engineering applications. Then the research progress on drag reduction by polymer additives and its degradation problem is critically reviewed, with useful summary and analysis of the various numerical and experimental methods and correlations developed. We discuss the difficulties in understanding the mechanism behind the drag reduction and degradation phenomena and offer some new explanations. Lastly, a few promising research topics for future work are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational journal of fluid mechanics researchMême sujetRheology and Fluid Dynamics StudiesTravaux en français237 207