MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208422204 · doi:10.7759/cureus.19126

N-Glycanase 1 Deficiency Is a Rare Cause of Pediatric Neurodegeneration With Neuronal Inclusions and Liver Steatosis

2021· article· en· W3208422204 sur OpenAlexaff
Thomas Stuut, Oana Popescu, Angélica Oviedo

Notice bibliographique

RevueCureus · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensVernon Jubilee Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChoreoathetosisNeurodegenerationSteatosisMicrocephalyDystoniaPediatricsPathologyInternal medicineDiseasePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pediatric neurodegeneration is extremely rare and devastating to the families involved. We describe a rare case of pediatric neurodegeneration in a child with N-glycanase 1 (NGLY1) deficiency. This child had an autosomal recessive mutation in NGLY1, the gene coding for the enzyme NGLY1 that was found with exome sequencing. NGLY1 catalyzes protein deglycosylation by cleaving the -aspartyl glycosylamine bond of N-linked glycoproteins and is thereby a component of the endoplasmic reticulum-associated degradation pathway. This child passed away at five years of age after a prolonged clinical course with myoclonic epilepsy, choreoathetosis-like movements, lacrimal duct problems, and severe developmental delay. This autopsy case report shows images of the neuronal inclusions and liver steatosis found in this patient with NGLY1 deficiency and offers a detailed clinical history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207