Notice bibliographique
Résumé
A narcissist, as defined by the Merriam-Webster dictionary, is one who is "extremely self-centered with an exaggerated sense of self-importance".Nowadays, narcissism is often studied in regards to contemporary culture, social media, celebrities, and the younger generation.The culmination of these topics can be found in French-Canadian filmmaker and acclaimed "wunderkind" Xavier Dolan.In the twelve years since his directorial debut at the young age of nineteen, Dolan has gone on to direct eight feature films, four of which he has also starred in.Drawing on deeply personal and at times autobiographical themes, it may be difficult to separate Dolan's characters from Dolan the filmmaker.This may be why in multiple reviews and critiques of his films, primarily those he acts in, the concept of "narcissism" has been a recurring theme.I aim to offer a definition of narcissism and to classify the narcissistic character traits to look for in a study of the four Dolan films in which he acts.I will then analyze the alleged elements of narcissism in the underlying theme, the visual style, and the characteristics of the main characters in order to determine whether these films can rightfully be considered narcissistic or not.Lastly, the critical acclaim and success that Dolan has been faced with begs the question of whether narcissism is in opposition to universality or whether there is a factor of relatability associated with his films, regardless, or maybe because, of the claims of narcissism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».