Evaluating the Death and Recovery of Lateral Line Hair Cells Following Repeated Neomycin Treatments
Notice bibliographique
Résumé
Acute chemical ablation of lateral line hair cells is an important tool to understand lateral line-mediated behaviors in free-swimming fish larvae and adults. However, lateral line-mediated behaviors have not been described in fish larvae prior to swim bladder inflation, possibly because single doses of ototoxin do not effectively silence lateral line function at early developmental stages. To determine whether ototoxins can disrupt lateral line hair cells during early development, we repeatedly exposed zebrafish larvae to the ototoxin neomycin during a 36 h period from 3 to 4 days post-fertilization (dpf). We use simultaneous transgenic and vital dye labeling of hair cells to compare 6-h and 12-h repeated treatment timelines and neomycin concentrations between 0 and 400 µM in terms of larval survival, hair cell death, regeneration, and functional recovery. Following exposure to neomycin, we find that the emergence of newly functional hair cells outpaces cellular regeneration, likely due to the maturation of ototoxin-resistant hair cells that survive treatment. Furthermore, hair cells of 4 dpf larvae exhibit faster recovery compared to 3 dpf larvae. Our data suggest that the rapid functional maturation of ototoxin-resistant hair cells limits the effectiveness of chemical-based methods to disrupt lateral line function. Furthermore, we show that repeated neomycin treatments can continually ablate functional lateral line hair cells between 3 and 4 dpf in larval zebrafish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».