Morphemic Acquisition Order Testing in Third-person Inflection and Plural Sequence in Krashen’s Natural Order Hypothesis on Chinese International Students
Notice bibliographique
Résumé
Since Krashen first introduced Natural Order Hypothesis (NOH) in 1980, many researchers started to test it among participants from different cultural backgrounds.NOH stated that human beings have a certain universal order to acquire their second language (L2).However, recent research articles for NOH testing after 2010 are rare.Over this decade, students' learning environment and teachers' teaching methods are rapidly changing.Whether students' Natural Order for second language acquisition (SLA) still remains the same is the research topic for this paper.In this research, our target group is Chinese first language (L1) learners of English as an L2 who study in various English-speaking countries including Canada, Singapore, the United States, and the United Kingdom with abroad experience from 6 months to 8 years.Thirty interviews are collected to create a corpus and upon which to perform error analysis to test the comparative acquisition order of third-person inflection and plural.According to the comparison result of the percentage of errors made in third-person inflection and plural in the speech of one participant, the test subjects are categorized into three types.By comparing the number of test subjects in each category, our research concludes that this test strongly supports the hypothesis that third-person inflection occurs later than plural in the morphemic acquisition order.While probing into the reasons behind the number of test subjects in each category, this research discovered interesting findings which include the positive correlation between the length of studying abroad and the invisibility of acquisition order regarding the two target morphemes and possible interference of the place of residence during the interview to the test result.In addition, this research open the discussions on new norms of standard fixed phrases in the plural as a by-product of COVID-19.Furthermore, this research found and distinguished between different types of self-corrections in corpus while questioning the boundary between learned and acquired.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».