Elemental Mapping of Bone Strontium in Rats Treated with Strontium Ranelate and Strontium Citrate Using 2D Micro-XRF and 3D Dual Energy K-Edge Subtraction X-ray Imaging
Notice bibliographique
Résumé
Strontium-based medications, such as strontium ranelate, have been shown to have therapeutic effects in the treatment of osteoporosis, other strontium salts are assumed to have similar effects on bone health. The objective of this study was to compare the distribution of strontium in animal bones following administration of strontium ranelate and strontium citrate. Humerus bones were collected from female Sprague-Dawley rats that were dosed daily over ten weeks with strontium ranelate and strontium citrate, and no strontium (control). Bones were imaged using 2D micro-XRF and 3D dual energy KES X-ray imaging. The 2D imaging revealed differences in strontium and calcium levels between samples from treated and non-treated animals (푝 < 0.001). 3D images obtained showed that strontium was observed to be largely present in the trabecular regions under the epiphyseal plate with concentrations of approximately 5 to 15 mg/cm3 in the bones of both strontium treated groups. The thickness of the strontium layers below the growth plate in both the strontium ranelate and strontium citrate sample were not significantly different (푝 = 0.9201). Both imaging studies performed in this work showed that strontium from both salts is heterogeneously distributed in newly formed bone during treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».