Childbirth-Associated Fistula and Perineal Tears Repaired on Outreach Campaigns in Remote Democratic Republic of Congo
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To describe the demographics and evaluate the repair of childbirth-associated injuries leading to incontinence in patients in remote Democratic Republic of Congo (DRC). Patients and Methods: Four surgical outreach campaigns were organised between March 2018 and October 2019. These campaigns specifically targeted women with incontinence secondary to childbirth-associated injuries. Patients were recruited on a voluntary basis, and locations included Katako-kombe (Sankuru province), Wamba (Haut Uelé province), Karawa (North Ubangi province) and Kipaka (Maniema province). Necessary care was provided along with informal teaching with local healthcare professionals. Results: A total of 481 patients,14– 71 years old with a mean of 32 years of age, were included in this study. The average duration of incontinence associated with a childbirth injury was 6.8 years. Vesicovaginal fistulas (277/481; 57.6%) and perineal tears (148/481; 30.8%) were predominant, while the combination of vesicovaginal and rectovaginal fistulas were seen in only 5 (1.0%) patients. Vaginal delivery (259/481; 53.9%), caesarean section (120/481; 25.0%) and laparotomy (hysterectomy) (102/481; 21.2%) were identified as the causes of the fistulas treated during the surgical campaign. Vesicovaginal fistulas were more likely to require complex repairs, as compared to rectovaginal fistulas and perineal tears ( P -value < 0.0001). As well, vesicovaginal fistulas were less likely to result in successful resolution of the incontinence when compared to rectovaginal fistulas and perineal tears ( P -value < 0.0001). Conclusion: Vesicovaginal fistulas are predominant among childbirth injuries encountered in remote DRC with poorly managed vaginal deliveries being the leading cause. Cure rate of fistulas and perineal tears is high during outreach campaigns; however, long-term follow-up is limited. There remains a need to train and mentor rural medical professionals in the DRC on adequate management of obstetric emergencies. Keywords: vesicovaginal fistula, rectovaginal fistula, perineal tears, childbirth injuries
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».