MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208657910 · doi:10.1109/tvlsi.2022.3153605

High-Throughput and Energy-Efficient VLSI Architecture for Ordered Reliability Bits GRAND

2022· article· en· W3208657910 sur OpenAlexaff
Syed Mohsin Abbas, Thibaud Tonnellier, Furkan Ercan, Marwan Jalaleddine, Warren J. Gross

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueError Correcting Code Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDecoding methodsCode wordCode (set theory)Latency (audio)Code rateThroughputAlgorithmParallel computingComputer engineeringWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultrareliable low-latency communication (URLLC), a major 5G new-radio (NR) use case, is the key enabler for applications with strict reliability and latency requirements. These applications necessitate the use of short-length and high-rate channel codes. Guessing random additive noise decoding (GRAND) is a recently proposed maximum likelihood (ML) decoding technique for these short-length and high-rate codes. Rather than decoding the received vector, GRAND tries to infer the noise that corrupted the transmitted codeword during transmission through the communication channel. As a result, GRAND can decode any code, structured or unstructured. GRAND has hard-input as well as soft-input variants. Among these variants, ordered reliability bits GRAND (ORBGRAND) is a soft-input variant that outperforms hard-input GRAND and is suitable for parallel hardware implementation. This work reports the first hardware architecture for ORBGRAND, which achieves an average throughput of up to 42.5 Gb/s for a code length of 128 at a target frame error rate (FER) of 10−7. Furthermore, the proposed hardware can be used to decode any code as long as the length and rate constraints are met. In comparison to the GRAND with ABandonment (GRANDAB), a hard-input variant of GRAND, the proposed architecture enhances decoding performance by at least 2 dB. When compared to the state-of-the-art fast dynamic successive cancellation flip decoder (Fast-DSCF) using a 5G polar code (PC) (128, 105), the proposed ORBGRAND VLSI implementation has$49\times $higher average throughput,$32\times $times more energy efficiency, and$5\times $more area efficiency while maintaining similar decoding performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) SystemsMême sujetError Correcting Code TechniquesTravaux en français237 207