MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208661763 · doi:10.1109/tmc.2020.3031319

An Analysis of a Stochastic ON-OFF Queueing Mobility Model for Software-Defined Vehicle Networks

2020· article· en· W3208661763 sur OpenAlexaff
Talal A. Edwan, Ashraf Tahat, Halim Yanıkömeroğlu, Jon Crowcroft

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueueing theoryComputer scienceLayered queueing networkNode (physics)Exponential distributionMobility modelPoisson distributionQueueDistributed computingService (business)Computer networkMathematical optimizationMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have recently witnessed a number of new software-defined paradigms of VANET in what is referred to as software-defined vehicle networks (SDVN). In order to evaluate the performance of these new proposals and architectures, analytical and simulation models are needed. In this paper, we propose an analytical model based on ON-OFF queueing networks under exponential and general service time distributions. The model can be used to evaluate the performance of SDVNs and takes into account the effect of mobility such as, hand overs, node turning ON/OFF, node going temporary out of coverage, and intermittent connections. This mobility effect was modelled as a queueing station with exponentially random ON-OFF service times, where traffic arrives according to a Poisson random process during the exponentially random ON period and the service time is exponentially distributed. However, during the OFF period the service time is exponentially distributed but with lower rates. We studied the ON-OFF queueing behaviour extensively for both finite-capacity and infinite-capacity queues. Three hypothetical SDVN scenarios were considered, taking into account the effect of mobility and the large number of connected nodes. Results were cross-validated with those obtained by a simulation model. These tools will be valuable for researchers interested in getting quantitative answers for their SDVN architectures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Mobile ComputingMême sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207