MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3208681816 · doi:10.1093/pch/pxab061.109

138 Fluid overload in newborns undergoing abdominal surgery

2021· article· en· W3208681816 sur OpenAlexaff
Nikoo Niknafs

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNecrotizing enterocolitisOliguriaAcute kidney injuryLaparotomyGestational ageCreatinineHyponatremiaBirth weightHypoalbuminemiaRetrospective cohort studySurgeryInternal medicineRenal functionPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Primary Subject area Neonatal-Perinatal Medicine Background Infants undergoing abdominal surgery, particularly those born preterm, are at risk of postoperative fluid overload and acute kidney injury due to immature cardiac and renal functions, which could contribute to increased morbidity and mortality. Objectives The purpose of this study was to evaluate the burden of fluid overload and acute kidney injury among newborns undergoing abdominal surgery and the association with adverse neonatal outcomes. Design/Methods Newborns who had undergone laparotomy from January 2017 to June 2019 admitted to a tertiary level Neonatal Intensive Care Unit were included in this retrospective cohort study. Fluid overload was assessed by the maximum percentage change in body weight and the difference between actual and prescribed fluid intake post-operatively. Acute kidney injury was defined as an increase in serum creatinine >1.5 times of baseline or >26 mmol/L, or oliguria (< 0 .5mL/kg/hr over 24-hour). Results There were 60 eligible infants with medians [IQR] gestational age (GA) and birth weight being 29 weeks [25–36] and 1240 grams [721–2871], respectively. Indications for laparotomy included small bowel obstruction (45%), necrotizing enterocolitis (23%), and large bowel obstruction (11.7%). In the first three post-operative days, 24/60 (40%) required inotropes, 5/59 (8.5%) had hyponatremia (<130 mmol/L), and 15/31(48.4%) developed hypoalbuminemia (<20 g/L). 52/60 (86.7%) infants had serum creatinine measured and 4 (6.7%) fulfilled our AKI criteria. The median of actual fluid intake was significantly higher than the prescribed fluid intake in the first 7 post-operative days (p<0.01) [Figure 1]. Medians [IQR] of maximum % change of body weight within the first 3- and 7-days post operation were 6 [3–13] and 11 [5 –17], respectively. While we did not identify any associations between post-operative fluid overload and mortality/bronchopulmonary dysplasia in this cohort, we found that every 1% increase in weight gain within the first 3 days post-operation were associated with an increase in 0.6 day of invasive ventilator support (p=0.012) [Figure 2]. Such correlation still exists after adjusting for GA (p=0.033). Conclusion In our cohort of newborns undergoing abdominal surgery, weight gain within the first three post-operative days was associated with an increase in duration of invasive ventilator support. Fluid overload does not seem to be associated with acute kidney injury. Careful attention to intra and early postoperative fluid balance may play an important role in optimizing outcomes of newborns undergoing abdominal surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes→Travaux en français237 207→