GLOBAL MARKET OF INTELLIGENT INVESTMENTS: EXPERIENCE FOR UKRAINE
Notice bibliographique
Résumé
The article deals with the meaning of the concept of «intellectual investment». It was found that this economic category is quite diverse and most foreign and domestic scientists give only a general definition. Based on the studied approaches to understanding the essence of intellectual investment, the authors provide their own interpretation of this economic category. So, intellectual investment is any investment in intangible assets: training and retraining, research and development, transfer of know-how, creation of innovative products for additional economic benefits. A number of features that distinguish investments in intellectual capital from other types of investments are identified and attention is paid to approaches to the classification of types of intellectual investments. It is established that the leading countries in the implementation of intellectual investment in 2020 are China, the United States, Japan, Britain, Germany, and the trend of increasing the share of spending on innovation is observed in such regions as Asia and the Middle East, respectively. The place of the countries in the ranking of the Global Innovation Index, which is headed by Switzerland, Sweden and the United States, followed by Great Britain and the Netherlands, is described. The level of development of intellectual investments in Ukraine in terms of financing of innovation activities during 2016-2020, as well as in terms of receipt of applications for industrial property in Ukraine and the world is analyzed. The main negative factors that hinder the development of intellectual investment in Ukraine are assessed, and on the basis of world experience the effects that can be obtained as a result of investing in intellectual capital at different economic levels are highlighted. Due to the fact that Ukraine is losing its authority and attractiveness in the field of invention in the international arena, it is proposed to create a clear program to attract investment in intellectual capital, increase the share of budget funds for development and implementation of innovations, introduce programs to encourage the return of scientists. who previously emigrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».