Phorbol 12-myristate 13-acetate (PMA) Alters Galectin Gene Expression in Cows
Notice bibliographique
Résumé
Galectins (GAL) are β-galactoside binding proteins. The objective of this study was to assess the effect of PMA on the regulation of galectin gene expression in bovine blood and neutrophils. Blood was collected from 3 clinically healthy Holstein cows. Neutrophils were isolated by differential centrifugation. Blood and neutrophils were treated with 10ng/ml of PMA or maintained in phosphate-buffered saline for 30 minutes at 370 C. Pooled total RNA were transcribed to cDNA for real-time PCR. Specific primers for bovine LGALS -1, -2, -3, -4, -7, -8, -9, -11, -12, and their binding proteins (bp) LGALS3bp, T cell immunoglobulin and mucin domain 3 (TIM-3) were used. Housekeeping genes RPLP0 and UCHL5 served as internal controls. Fold changes were calculated using the Livak method. Total protein concentration was assessed using the Bicinchoninic acid assay. Secretion of GAL -1, -2, -3, -4, -8, -9 was assessed using bovine GAL specific ELISA. All tested LGALS were detected. Activation with PMA differentially modulated expression and secretion of GAL in blood and neutrophils. Expression levels of LGALS -1 and LGALS -3 was not affected. Expression of LGALS -7, -8, -9, -11, -12, and TIM-3 was differentially modulated. The secretion of GAL -3 was significantly increased in response to PMA. The most pronounced effect of PMA was observed on LGALS-9, TIM-3 expression, and the secretion of GAL -3. Thus, GAL may serve as biomarkers of cell activation with functional consequences and warrant further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».