MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208750809 · doi:10.1130/abs/2021am-367923

PALEOSEISMIC SURF AND TURF: UPDATES FROM THE USGS POWELL CENTER CASCADIA EARTHQUAKE WORKING GROUP ON SYSTEMATIC INTEGRATION OF ONSHORE AND OFFSHORE RECORDS AND FUTURE DIRECTIONS

2021· article· en· W3208750809 sur OpenAlexaboutno aff
Lydia Staisch, Janet T. Watt, Robert C. Witter, Jonathan Perkins, Daniel S. Brothers, Tina Dura, C. Goldfinger, Alex Grant, Andrea D. Hawkes, J. C. Hill, Harvey M. Kelsey, Brian L. Sherrod, Simon E. Engelhart, R. J. Enkin, Joan Gomberg, T S Hamilton, Isabel Hong, Bruce E. Jaffe, Carrie Garrison‐Laney, S. La Selle, Andrew Meigs, Diego Melgar, N.M. Nieminski, Jason S. Padgett, J. R. Patton, J.E. Pearl, Jessica E. Pilarczyk, Valerie J. Sahakian, Kelsay M. Stanton, M. A. L. Walton

Notice bibliographique

RevueAbstracts with programs - Geological Society of America · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySubductionSeismologyInduced seismicitySubmarine pipelineLandslideContext (archaeology)PaleoseismologyOceanographyTectonicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lack of historic seismicity along the Cascadia subduction zone (CSZ) fuels the uncertainty of the megathrust rupture process and resulting hazards in the US and Canadian Pacific Northwest. Diverse types of paleoseismic proxies uniquely record different aspects of the earthquake rupture process. Thus, margin-wide integration of paleoseismic proxy records leverages these unique transcripts to provide a richer understanding of past earthquake variability in time and space. In a series of virtual workshops, the USGS Powell Center research group on CSZ earthquake science and hazards have compiled paleoseismic records of coseismic coastal land-level change, tsunami inundation, and ground shaking proxies such as landslides, liquefaction, and turbidites. To consistently integrate different datasets, we constructed ranking schemes to quasi-quantitatively evaluate the quality of geochronologic age control and certainty of earthquake evidence at 49 coastal land level change sites, 81 tsunami sites, 76 terrestrial paleoseismic shaking sites, and 13 marine paleoseismic shaking sites. At each site, we evaluated how well geochronologic samples and results (14C dates, stratigraphy, geological context etc.) constrain the timing of candidate earthquake events. Similarly, we applied an evidence quality ranking scheme to assess how certain the observations of coastal land-level change, tsunami inundation, and strong ground motion were the result of a CSZ megathrust earthquake source. We also focused on historic records of non-local events, such as the 1964 Alaska earthquake and the 1992 Cape Mendocino earthquake, to identify the characteristics of distal subduction zone earthquakes and small local events, respectively, in the paleoseismic record. In the future we plan to identify the likely rupture characteristics of major CSZ earthquakes during the Holocene and to synthesize paleoseismic, geophysical, and instrumental datasets to identify the existence and persistence of rupture boundaries along the subduction zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0120,012
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAbstracts with programs - Geological Society of AmericaMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207