Redox Regulation to Modulate Phosphorylation Events in Human Spermatozoa
Notice bibliographique
Résumé
Significance: Spermatozoa are complex and compartmentalized cells that undergo capacitation, a series of biochemical and morphological changes to acquire the ability to fertilize oocytes. Reactive oxygen species (ROS) have a prominent dual role in capacitation. At physiological levels, ROS regulate numerous cellular processes, including increases of cyclic adenosine monophosphate, calcium, and activation of phosphorylation events needed for capacitation. On the contrary, at high concentrations that do not impair sperm viability, ROS can cause loss of motility and inhibition of capacitation. Higher ROS concentrations promote oxidation of lipids, proteins, and DNA leading to cell death, and these damages have been associated with male infertility. Critical Issues: When incubated under specific conditions, spermatozoa can produce low and controlled amounts of ROS that are not harmful but instead regulate numerous cellular processes, including the phosphorylation of tyrosine, serine, and threonine residues in critical proteins needed for sperm capacitation. Here, we outline the complex redox signaling in human spermatozoa needed to achieve fertility and the role of ROS as physiological mediators that trigger phosphorylation cascades. Moreover, we illustrate the importance of various phosphoproteins in spermatozoa capacitation, viability, and hyperactive motility. Future Directions: Further studies to elucidate the different phosphorylation players during sperm capacitation and acrosome reaction (the regulated exocytotic event that releases proteolytic enzymes allowing the spermatozoon to penetrate the zona pellucida and fertilize the oocyte) are essential to understand how the spermatozoon acquires the fertilizing ability to fertilize the oocyte. This knowledge will serve to develop novel diagnostic tools and therapy for male infertility. Antioxid. Redox Signal . 37, 437–450.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».