Distribution of Diagnoses and Clinical and Imaging Characteristics in 1,322 Consecutive Suspected Stroke Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Endovascular thrombectomy (EVT) has become the standard of care for large-vessel occlusion strokes, but several barriers for implementing an optimal organization of stroke management remain. Major issues include the lack of reliable data on the percentage of stroke patients potentially eligible for EVT especially in times of expanding indications for EVT. Our aim was therefore to study the frequencies of possible EVT-eligible patients such as patients with medium-vessel occlusions, patients with low Alberta Stroke Program Early Computed Tomography Scores (ASPECTS), patients presenting in an extended time window after onset of symptoms, and patients with mild symptoms at presentation (National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS ≤ 5). We also give detailed imaging and clinical information about the patients presenting with intracranial hemorrhage and other ischemic stroke mimics stratified by symptoms at presentation. Methods: Cohort study of all consecutive patients with suspected acute stroke presenting to a tertiary care center in Germany between September 1, 2016, and August 31, 2017. Baseline and follow-up clinical and imaging characteristics were collected from patients' medical charts. Results: Of 1,322 patients with a suspected acute stroke, 592 (44.8%) had ischemic strokes, 221 (16.7%) had hemorrhagic strokes, 190 (10.9%) had transient ischemic attacks (TIAs), and 319 (24.1%) were classified as stroke mimics. Stroke severity was mild (NIHSS ≤ 5) in 866 (65.5%) patients; 15.7% of the patients with an occlusion of the anterior circulation had an ASPECTS ≤ 5, 17.4% of the patients with an ischemic stroke had distal vessel occlusions, and 49% of the patients presented later than 6 h after onset of symptoms. Conclusion: Our results help to plan resources in thrombectomy-capable centers in times of expanding indications for EVT where resources will have to be adjusted to patients with low-NIHSS, low-ASPECTS, and distal occlusions, and patients presenting in the extended time window, which may altogether account for an additional 20% of all ischemic stroke patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».