MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3208783390 · doi:10.37943/aitu.2021.75.95.005

DEVICE FOR DETERMINING THE VALUE OF THE STEADY-STATE ELECTRICITY IN THE PRIMARY CIRCUIT USING A REED SWITCH AND A MICROPROCESSOR

2021· article· en· W3208783390 sur OpenAlexaff
Olzhas Talipov, O. A. Andreeva

Notice bibliographique

RevueScientific Journal of Astana IT University · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Power Systems and Control
Établissements canadiensInnovation, Science and Economic Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroprocessorTransformerRelayElectrical engineeringCurrent transformerComputer scienceElectronic engineeringEngineeringVoltagePower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article discusses an innovative device designed to determine the value of the steady-state current in the primary circuit of electrical installations using reed switches and a microprocessor without the use of current transformers. The typical structure of relay protection devices is considered. The main elements are presented. When choosing a primary converter, a reed switch was taken, because it has certain advantages over current transformers. As part of the research, experimental installations for measurements were assembled. They made it possible to emulate the real conditions in which the relay protection devices have to function, unnecessary and to depict the characteristics of future devices. The code is presented that allows the microprocessor device to function according to the laid down algorithm. A device on a reed switch and a microprocessor is presented, which allows transmitting a certain amount of current in the primary circuit in digital form (binary code) to the microprocessor protection. The presented measuring device made it possible to implement a method for determining the magnitude of the steady-state short-circuit current.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Journal of Astana IT UniversityMême sujetElectric Power Systems and ControlTravaux en français237 207