Fundamentals and Main Provisions of the Functional-Procedural Concept of Mental Deprivation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Science still does not have a single scientifically sound concept of mental deprivation, which would explain its psychological essence, this mental phenomenon cannot be adequately assessed, or measures to prevent or eliminate negative mental phenomena it provoked cannot be developed. The article aims to reveal the basic principles and substantiate the main provisions of the functional-procedural concept of mental deprivation. Psycho-energetic and energy-psycho-functional approaches were used, as well as methods of analysis, synthesis, abstraction, specification, comparison, generalisation, and grouping of knowledge about the human psyche. The functional-procedural concept of mental deprivation of humans covers an interconnected system of provisions. According to them, mental deprivation is a course of more or less powerful destructive processes in the functioning of his psyche. Such processes arose from the destruction of mental parameters in various areas due to long-term unfulfilling necessary for normal functioning and development. The development of a functional-procedural concept of mental deprivation of a human will make it possible, first, to adequately define its essence and content in the scientific dimension as a phenomenon of the psyche; secondly, to assess its impact on the functioning of the whole psyche; third, to disclose the impact on development or its delay, actions, behaviour, and activities of an individual; fourth, to develop psychotherapeutic measures to prevent the occurrence of mental deprivation and eliminate its negative consequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle